Back
 APE  Vol.4 No.3 , August 2014
Compared Efficiency of Abilities to Steer Learning Situations by Two Categories of Sport and Physical Education Teachers Having Different Levels of Academic Qualification
Abstract: The aims of this study is to make an obvious fact about the impact of academic qualification of sport teachers on degree of abilities to steer learning situations. 20 teachers working in 6 scholar establishments and having a professional experience between 7 and 10 years were participated in this study. They are divided according to the level of their academic qualification. The experimental task is to make video and sound recordings of teachers sessions provided by all chosen pedagogical frameworks. The evaluation will focus on different indicators of professional skill of driving situations teachings. In total, 40 sessions randomly selected were filmed. The results obtained allowed us to infer that the piloting skill teaching situations is moderately mastered by all teachers observed regardless of their level of academic qualification. However, it should be mentioned that there is a little difference in favor of teachers ma?trisards. It should also be noted that difficulties were identified in two categories of teachers observed (master and master’s degree). Difficulties in indicators related to the explanation of the task to be performed and the level of precision of resources to which students have access to perform learning. Nevertheless, it should be noted that teachers controlled more or less the organization of groups and compliance planning. Finally, this study showd that masters teachers are more skilled at the precision of resources, group organization and encouragement of students. However, the explanation of the task to be performed and the respect of planning are indifferent to the variable level of qualification.
Cite this paper: Mrayeh, M. , Hawani, A. and Mechrgui, A. (2014) Compared Efficiency of Abilities to Steer Learning Situations by Two Categories of Sport and Physical Education Teachers Having Different Levels of Academic Qualification. Advances in Physical Education, 4, 149-163. doi: 10.4236/ape.2014.43019.
References

[1]   Adé, D., Veyrunes, P., Poizat, G. (2009). Analyse de l’activité des enseignants: Le r?le des objets dans la construction de l’activité interindividuelle en classe. Travail et Apprentissage, 3, 124-137.

[2]   Altet, M., Paquay. L., & Perrenoud, Ph. (dir.) (2002). Formateurs d’enseignants. Quelle professionnalisation ? Bruxelles: De Boeck.

[3]   Amade-Escot, C. (2003). La gestion interactive du contrat didactique en volley-ball: Agencement des milieux et régulations du professeur. In C. Amade-Escot, (Ed.), Didactique de l’éducation physique: Etat des recherches (pp. 255-278). Paris: Editions Revue EPS.

[4]   Archambault, J. & Chouinard, R. (2003). Vers une gestion éducative de la classe (2e éd.). Boucherville: Ga?tan Morin,.

[5]   Bouthier, D. (1986). Comparaison expérimentale des effets de différents modèles didactiques des sports collectifs. In EPS, contenus et didactique (pp. 85-89). Paris: SNEP.

[6]   Bru, M., Altet, M., & Blanchard-Laville, C. (2004). A la recherche des processus caractéristiques des pratiques enseignantes dans leurs rapports aux apprentissages. Revue Fran?aise de Pédagogie, 148, 75-87. http://dx.doi.org/10.3406/rfp.2004.3251

[7]   Chouinard, R., Plouffe, C., & Archambault, J. (2005). Le soutien de la motivation scolaire. In N. Desbiens, C. Lanaris, & L. Massé (Dir), Les troubles des comportements à l’école: Prévention, évaluation et intervention (pp. 261-270). Québec: Gaétan Morin.

[8]   Delignières, D., Legros, P., & Famose, J. P. (1991). Perception de l’effort et difficulté de la tache. Science et Motricité, 13, 14-18

[9]   Desbiens, J.-F., Borges, C., & Spallanzani, C. (2009). Investir dans la formation des personnes enseignantes associées pour faire du stage en enseignement un instrument de développement professionnel. éducation et Francophonie, 37, 6-27. http://dx.doi.org/10.7202/037650ar

[10]   Durand, M., & Veyrunes, P. (2005). L’analyse de l’activité des enseignants dans le cadre d’un programme d’ergonomie formation. In Y. Lenoir (Ed.), Les pratiques enseignantes: Analyse des données empiriques. Les Dossiers des Sciences de l’Education, 14, 47-60.

[11]   Famose, J. P. (1983). Stratégies pédagogiques, taches motrices et traitement de l'information. In Savoirs professionnels et curriculum de formation (pp. 83-107). Laval: Les presses universitaires Laval.

[12]   Gentile, A. M. (1972). A Working Model of Skill Acquisition with Application to Teaching. Quest, 17, 3-23. http://dx.doi.org/10.1080/00336297.1972.10519717

[13]   Jonnaert, Ph., Barrette, J., Boufrahi, S., & Masciotra, D. (2005). Contribution critique au développement des programmes d’études: Compétences, constructivisme et interdisciplinarité. Revue des sciences de l’éducation, 30, 667-696. http://dx.doi.org/10.7202/012087ar

[14]   Kounin, J. S. (1970). Discipline and Group Management in Classroom. New York, NY: Holt, Rinehart and Winston.

[15]   Le Boterf, G. (1994). De la compétence. Essai sur un attracteur étrange. Paris: Les éditions d’organisation.

[16]   Lebrun, N., & Wood, J. M. (2002). Performance, réussite, succès: Enjeux et défis de taille dan les réformes des programmes scolaires du primaire au Québec. In O. Bouab, (Ed.), actes du groupe de didactique des Sciences de Marrakech (Marrakech, 22, 23 et 24 avril 2002). Marrakech: Université Cadi Ayyad, Maroc.

[17]   Perrenoud, Ph. (1993). L’organisation, l’efficacité et le changement, réalités construites par les acteurs. Education et Recherche, 2, 197-217.

[18]   Perrenoud, Ph. (1994a). Compétences, habitus et savoirs professionnels. European Journal of Teacher Education, 17, 45-48. http://dx.doi.org/10.1080/0261976940170108

[19]   Perrenoud, Ph. (1994b). La formation des enseignants entre théorie et pratique. Paris: L’Harmattan.

[20]   Rey, B. (1996). Les compétences transversales en question. Paris: ESF.

[21]   Ropé, F., & Tanguy, L. (1994). Savoirs et compétences. De l’usage de ces notions dans l’école et l’entreprise. Paris: L’Harmattan.

[22]   Rosenberg, M. S., & Jackman, L. A. ( 2003). Development, Implementation, and Sustainability of Comprehensive SchoolWide Behavior Management Systems. Intervention in School and Clinic, 39, 10-21. http://dx.doi.org/10.1177/10534512030390010201

[23]   Roux-Perez, T. (2005). L’identité professionnelle des enseignants d’EPS: Entre valeurs partagées et interprétations singulières. Revue STAPS, 63, 75-88. http://dx.doi.org/10.3917/sta.063.0075

[24]   Scallon, G. (2004). L'évaluation des apprentissages dans une approche par compétences. Saint-Laurent (Montréal): éditions du renouveau pédagogique.

[25]   Tardif, M. (1993). Les fondements de l’éducation contemporaine et le conflit des rationalités. Revue des sciences de l’éducation, 20, 802-803.

[26]   Tardif, M., Lessard, C., & Gauthier, C. (1998). Formation des ma?tres et contextes sociaux. Perspectives internationales. Paris: Presses universitaires de France.

[27]   Theureau, J. (2000). Anthropologie cognitive et analyse des competences. In J. M. Barbier (Ed.), L’analyse de la singularité de l’action (pp. 171-211). Paris: PUF.

[28]   Tochon, F. V. (1993). L’enseignant expert. Paris: Nathan.

[29]   Ubaldi J.-L. (2006). Débuter dans l’enseignement. Recherche et formation, 56, 162-166.

[30]   Vergnaud, G. (1993). Quelques problèmes théoriques de la didactique à partir d’un exemple: Les structures additives. In S. Joshua, & J. J. Dupin (Eds.), Introduction à la didactique des sciences et des mathématiques. Paris: PUF.

[31]   Vors, O., & Gal-Petitfaux, N. (2009). Construire une activité collective de travail dans une classe d’EPS en ‘Réseau ambition réussite’: Entre masquage et ostentation. eJRIEPS, 18, 156-177.

[32]   Yinger, J. R. (1987). Learning the Language of Practice. Curriculum Inquiry, 17, 293-318. http://dx.doi.org/10.2307/1179695

 
 
Top